Ιδιοκτησιακό Σουλίου: Μια απάντηση που δημιουργεί ερωτήματα | Γράφει ο Αντώνης Μπέζας

Στην απάντησή της, σε σχετική ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή από την Ελληνική Λύση για το ιδιοκτησιακό του Σουλίου, η Υπουργός Πολιτισμού αναφέρει ότι «σύμφωνα με την ερευνητική ομάδα που συγκροτήθηκε στα πλαίσια του προγράμματος ανάπτυξης του Σουλίου για τη διευθέτηση και οριστική επίλυση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος στη συγκεκριμένη περιοχή, απαιτείται η κύρωση των δασικών χαρτών, η ολοκλήρωση του Κτηματολογίου και η οριστική ρύθμιση των χρήσεων γης μέσω της εφαρμογής τοπικού πολεοδομικού σχεδίου», μας παραπέμπει δηλαδή στην επόμενη δεκαετία…

Εύλογα, λοιπόν, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα:

• Χρειαζόταν η σύσταση ερευνητικής ομάδας από επιστήμονες-ειδικούς ερευνητές;
• Εκεί που δεν έχουν κυρωθεί δασικοί χάρτες, δεν υπάρχουν ιδιοκτησίες;
• Εκεί που δεν είναι καθορισμένες με τοπικό πολεοδομικό σχέδιο οι χρήσεις γης, δεν υπάρχουν ιδιοκτησίες;
• Εκεί που δεν έχει ολοκληρωθεί το Κτηματολόγιο, δεν υπάρχουν ιδιοκτησίες;
• Όταν η κα Υπουργός, στις αλλεπάλληλες επισκέψεις της στην Ήπειρο εδώ και 5 χρόνια, εξήγγειλε κάθε φορά την περιβόητη νομοθετική ρύθμιση για το ιδιοκτησιακό του Σουλίου, δεν γνώριζε τα «σοφά» πορίσματα της ερευνητικής ομάδας;

Σε κάθε περίπτωση από τη στιγμή που το Υπουργείο Πολιτισμού αποφάσισε να ασχοληθεί με το θέμα που αποτελεί, όντως, τροχοπέδη για τη βιωσιμότητα του Σουλίου και εφόσον υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική απόφαση για την αντιμετώπισή του, ας αφήσει στην άκρη τις ερευνητικές ομάδες και ας συνεργαστεί με τους κατάλληλους υπηρεσιακούς των συναρμόδιων Υπουργείων.

Υπενθυμίζω ότι υπάρχει ήδη για την περιοχή εγκεκριμένο Ειδικό Χωροταξικό και ότι το πρόβλημα με τους βοσκοτόπους είχε αντιμετωπιστεί στο παρελθόν με τη νομοθεσία για τους κτηνοτροφικούς κλήρους η οποία προέβλεπε, μεταξύ άλλων, την υπό προϋποθέσεις κατά κυριότητα παραχώρηση εκτάσεων 4 στρεμμάτων.